<i id="rf3v9"></i>

<noframes id="rf3v9"><address id="rf3v9"><th id="rf3v9"></th></address>
<noframes id="rf3v9">

<address id="rf3v9"></address>

    <noframes id="rf3v9">

      刑事辯護中心

      當前位置:重慶合縱律師事務所 > 刑事辯護中心 > 職務犯罪 > 經典案例 > 

      律師辯護顯功力,法庭采納變罪名 ——一例法院采納辯護人意見變更罪名的經典刑事案件

      時間:2018-05-25 11:14發布:重慶合縱律師事務所
        

      案情簡介:

      九龍坡區人民檢察院起訴書指控唐天福身為公司的工作人員,利用負責工程招標的職務之便,收受他人賄賂,構成非國家工作人員受賄罪。

      辯護人在為本案辯護中仔細分析發現本案認定唐天福構成非國家工作人員受賄罪的罪名有誤。具體分析如下:第一,本案中,唐天福并非是重慶兩儀招標代理有限公司的員工也非是重慶西恒招標代理有限公司的員工,而是掛靠到上述兩個公司,從而進行招標代理活動,掛靠并不等于招標代理公司的員工。第二,唐天福通過收受費用進行起訴書所指控的“操作”使特定人中標,而排斥其他人中標的行為,并非侵犯國家對公司、企業以及非國有事業單位、其他組織的工作人員職務活動的管理制度,而是侵犯了招投標的管理秩序。第三,唐天福是在收取費用后并將這些資金運作出去使何發勇、王小波、黎勝全特定人中標,并非是收受或索取財物后據為己有。而且決定中標公司的是作為業主的鎮政府,而非唐天福。第四,唐天福主觀上是希望通過收受的金錢進行操作使特定人中標,從而獲得招標代理費收益,而非直接將這些操作費用收入囊中,據為己有。第五,從本案證據上來說,唐天福并非是收受特定人的金錢據為己有,而是收受金錢并用其進行了操作。而且,這些金錢的流向,唐天福在偵查階段已經交待了去向,而公安機關是應該能夠調查出來的。

      鑒于以上分析,辯護律師提出了本案不應構成非國家工作人員受賄罪,而是更符合串通投標罪的辯護意見;而且從量刑上看本案涉案金額數額巨大,如果構成非國家工作人員受賄罪,則量刑在5年以上,如果構成串通投標罪,則量刑在3年以下。

      最終,人民法院采納了辯護人的觀點,判決變更檢察院公訴的罪名為串通投標罪,并且判處本案被告人唐天福緩刑。

      X 關閉
      投资项目